两人也是虎。
刚提笔就写。
秋意浓：
技能效果一：可以改变部分技能的状态。
技能效果二：可以改变部分物体的位置。
陈然：
技能效果一：可以禁止玩家一小时内使用技能。
技能效果二：可以作用到其他玩家的密室。
窗口大妈接过表格，先是扫了眼秋意浓的，满意点头，但看向陈然的表格时，皱起眉头，暗道这个小伙子都懒得装了。
可以作用到其他玩家密室。但没提到是什么效果。
可问题是，既然这小伙子没受到常识惩罚，说明他填写的内容是真实的，只是用可以规避了其他内容。
收起表格，将秋意浓的装进密封袋中，陈然的则随意丢到众多表格堆里，而后从抽屉里取出两个小册子交给两人。
得到东西，两人也没逗留的心思，马不停蹄回住宅区。
为了确保不打扰彼此，秋意浓回到自己房间。
此时，房间内，只剩陈然一人，他将修心之法放在茶桌上。
点上一支烟，平复有些激动的心情，等烟抽完，这才拿起小册子，翻开第一页。
…
第一页：不修心，自由意志杀不死本我。
自由意志是我想，本我是我的情绪。
翻译过来就是：不修心，我的想法杀不死我的情绪。
第一页就一句话。
第二页：修心前提明思，明慎，明忍，明变。
这个就是知。
对外在的知。
对自己的知。
对情绪的知。
对局势的知。
第三页：过去的你，造就现在的你；还是现在的你，改变过去和未来的你？
陈然先是一怔，不太明白这段话的意思，但很快他发现这段话包含了很多东西。
过去的你，造就了现在的你这应该是因果论。
简单来说，你过去的种种经历，造就了你现在的性格，以及生活方式和行为逻辑。
比如，你从小被灌输了正确的性取向，当一个养眼的陌生异性亲了你一口，你会高兴。
还是现在的你，改变过去和未来的你。
这句话是目的论！
举例：你从小被灌输了正确的性取向，当一个陌生的同性亲了你一口，你会愤怒，你会毫不犹豫给他/她一拳。
愤怒，打拳，其实都是你选择的结果，即达成某种目的。
但，如果，你被一个陌生的同性亲了一口，突然间就想开了觉得同性才是真爱，那么就是现在的你，改变了过去的你，以及未来的你。（这里的你，是指你的思想。）
第四页：本我即我，无关过去，现在，未来，或者说本我一直存在于过去现在过来。
这句话又该怎么解释？
情绪在于我，与时间没有关系，不存在过去影响现在，也不存在现在影响过去和未来。
这句话……
前半句，好像把问题又绕回到原点，但后半句才是真解。
即本我一直存在于过去现在过来。
自由意志杀不死本我，而本我也杀不死自由意志。
解释就是：我的自由意志无法改变我的情绪，我的情绪也无法改变我的自由意志。
第五页：内外剥离。
看到这四个字时，陈然脑海中突然闪过灵光，宛若黑夜中划过一抹署光。
既然杀不死彼此，那么可以把两者进行剥离。
因果论：我的自由意志无法改变我的情绪。
目的论：我的情绪也无法改变我的自由意志。
在因果论中，我的情绪是由我过去经的历造成，因此我的自由意志无法改变我的情绪。